GENF taz Unternehmen
aus mindestens zwei der fünf ständigen Mitgliedsnationen des Rates betrieben
unter Verstoß gegen die einschlägigen Resolutionen der UNO direkte
Rüstungskooperation mit dem Irak. Drei Firmen aus Russland und eine aus China
lieferten auch noch nach dem Golfkrieg vom Frühjahr 1991 beziehungsweise sogar
seit Abzug der UNO-Inspektionsteams (Unscom) Mitte Dezember 1998 Rüstungsgüter
in den Irak. Im Fall der chinesischen Firma erfolgte diese Kooperation
möglicherweise unter Nutzung von kurz zuvor gelieferter Technologie und
Know-how der beiden US-Firmen IBM und AT & T. Das geht aus dem
Bericht des Irak an den Sicherheitsrat hervor, dessen beschaffungsrelevante
Passagen der taz vorliegen.
Wir dokumentieren die Namen der
Unternehmen aus allen fünf ständigen Mitgliedstaaten des Rates, die seit Mitte
der 70er-Jahre an der Aufrüstung Iraks beteiligt waren oder noch sind (siehe
Seite 3 [see below]).
In der mit Spannung erwarteten
Stellungnahme der USA zum irakischen Waffenbericht wird die Bush-Administration
Irak offenbar den Bruch der UN-Resolution 1441 bescheinigen. Laut New York
Times wollten die USA ihre Einschätzung heute abgeben - zeitgleich mit der
ersten Analyse des Berichts durch den Chef-Waffeninspekteur Hans Blix vor dem
UN-Sicherheitsrat. Die zehn nichtständigen Mitglieder des Gremiums erhielten
eine stark gekürzte Fassung des Berichts.
Der US-Außenamtsbeauftragte für
die Nichtweiterverbreitung von Waffen, John Wolf, informierte laut New York
Times Chefinspekteur Blix über die Lücken, die US-Experten bei der
Überprüfung des irakischen Berichts fanden. Es sei das erste Mal, dass die
US-Regierung der UNO solche Informationen geliefert habe. Der auf knapp 3.000
Seiten gekürzte Rüstungsbericht wurde gestern in New York verteilt. Das rund
12.000 Seiten starke Original bleibt den fünf ständigen Mitgliedern des
Sicherheitsrates - den USA, Großbritannien, Frankreich, Russland und China -
vorbehalten. Ab heute sollten nach Diplomatenangaben auch die künftigen fünf
nichtständigen Ratsmitglieder ein Exemplar des gekürzten Berichts erhalten. Deutschland
lag der Bericht bereits gestern vor.
Die Waffenkontrolleure setzten
ihre Inspektionen in Irak fort und untersuchten erstmals eine
Raketenabschussbasis. Laut UNO kontrollierten sie seit Ende November bei
insgesamt hundert Einsätzen 80 Einrichtungen.
1 Honeywell (R, K)
2 Spectra Physics (K)
3 Semetex (R)
4 TI Coating (A, K)
5 Unisys (A, K)
6 Sperry Corp. (R, K)
7 Tektronix (R, A)
8 Rockwell (K)
9 Leybold Vacuum Systems (A)
10 Finnigan-MAT-US (A)
11 Hewlett-Packard (A, R, K)
12 Dupont (A)
13 Eastman Kodak (R)
14 American Type Culture Collection (B)
15 Alcolac International (C)
16 Consarc
(A)
17 Carl
Zeiss - U.S (K)
18 Cerberus
(LTD) (A)
19 Electronic
Associates (R)
20 International
Computer Systems (A, R, K)
21 Bechtel
(K)
22 EZ Logic
Data Systems, Inc. (R)
23 Canberra
Industries Inc. (A)
24 Axel
Electronics Inc. (A)
Zusätzlich zu
diesen 24 Firmen mit Stammsitz USA werden in dem irakischen Rüstungsbericht
knapp 50 Tochterfirmen ausländischer Unternehmen aufgeführt, die ihre Rüstungskooperation
mit dem Irak von den USA aus betrieben. Außerdem werden die Washingtoner Ministerien
für Verteidigung, Energie, Handel und Landwirtschaft sowie die
Atomwaffenlaboratorien Lawrence Livermore, Los Alamos und Sandia
als Zulieferer für Iraks Rüstungsprogramme für A-, B- und C-Waffen sowie für
Raketen benannt.
[In addition to
these 24 firms with headquarters in the USA, there are at least 50 subsidiaries
of foreign firms referred to in Iraq's armament report, which conduct their
armament cooperation with Iraq from the USA. Besides the Washington Departments
of Defense, Energy, Commerce and Treasury, the Lawrence Livermore, Los Alamos,
and Sandia atomic weapons laboratories are named as providers for Iraq's
weapons program for A, B, and C
weapons.]
1 China Wanbao Engineering Company (A, C, K)
2 Huawei Technologies Co. Ltd (K)
3 China State Missile Company (R)
1 Commissariat a lEnergie Atomique (A)
2 Sciaky (A)
3 Thomson CSF (A, K)
4 Aerospatiale and Matra Espace (R)
5 Cerbag (A)
6 Protec SA (C)
7 Thales Group (A)
8 Societé Général pour les Techniques Nouvelles (A)
1 Euromac Ltd-Uk (A)
2 C. Plath-Nuclear (A)
3 Endshire Export Marketing (A)
4 International Computer Systems (A, R, K)
5 MEED International (A, C)
6 Walter Somers Ltd. (R)
7 International Computer Limited (A, K)
8 Matrix Churchill Corp. (A)
9 Ali Ashour Daghir (A)
10 International Military Services (R) (im Besitz des brit.
Verteidigungsministeriums)
11 Sheffield Forgemasters (R)
12 Technology Development Group (R)
13 International Signal and Control (R)
14 Terex Corporation (R)
15 Inwako (A)
16 TMG Engineering (K)
17 XYY Options, Inc (A)
1 Soviet
State Missile Co. (R)
2 Niikhism
(R)
3 Mars Rotor
(R)
4 Livinvest
(R)
5 Russia
Aviatin Trading House (K)
6 Amsar
Trading (K)
Japan: Fanuc (A), Hammamatsu
Photonics KK (A), NEC (A), Osaka (A), Waida (A)
Niederlande [Netherlands]:
Melchemie B.V. (C), KBS Holland B.V. (C), Delft Instruments N.V. (K)
Belgien [Belgium]: Boehler
Edelstahl (A), NU Kraft Mercantile Corporation (C), OIP Instrubel (K), Phillips
Petroleum (C), Poudries Réunies Belge SA (R), Sebatra (A), Space Research Corp.
(R)
Spanien [Spain]: Donabat (R),
Treblam (C), Zayer (A)
Schweden [Sweden] : ABB (A),
Saab-Scania (R)
Erklärung:
A = Atomwaffenprogramm, B = Biologisches Waffenprogramm, C
= Chemiewaffenprogramm, R = Raketenprogramm, K = Konventionelle
Waffen, militärische Logistik, Zulieferungen an das irakische Verteidigungsministerium
und Bau militärischer Anlagen
taz Nr. 6934 vom 19.12.2002, Seite 3, 36 TAZ-Bericht